Kayıt bazlı dağıtım, farklılaştırılmış haklar ve her türlü medya için yetki idaresi, dağıtımların hızlandırılması ve şeffaflığın yanı sıra standart olacak. İşletmecilerin, bilinmeyen kullanım türleriyle ilgili olarak bir eserden faydalanmak için her bir telif hakkı sahibini belirlemek zorunda kalmamaları sağlanırken hak sahiplerinin bedel istemeleri garanti altına alınıyor.
Hak sahipleri, meslek birlikleri kanalıyla haklarının yönetimi alanında, teknolojideki hangi değişikliklerden yararlanıyorlar?
Geçtiğimiz 10 yılda teknolojik değişikler, repertuarın gelişen kaydı ve kullanımı için ön açıcı oldu. 2014’de kabul edilen Toplu Hak Yönetim Direktifi ve 2016’da uygulanan benzer Alman Meslek Birlikleri Yasasıyla Avrupalı ve Alman kanun yapıcıları bunu meslek birliklerinin yasa hükümlerini güncellemek için bir fırsat olarak gördüler.
Kayıt bazlı dağıtım, farklılaştırılmış haklar ve her türlü medya için yetki idaresi, dağıtımların hızlandırılması ve şeffaflığın yanı sıra standart olacak.
Komşu hakların daha detaylı ve farklılaştırılmış şekilde yönetimi, geçtiğimiz birkaç yılda GVL’nin oldukça başarılı uyguladığı yeni veri modelleri, teknolojileri ve süreçleri gerektiriyor. Gelecekteki gelişmeler ve halihazırda bugün için iyi hazırlanmış olan GVL, 160.000’dan fazla doğrudan sanatçı ve yapımcı üyenin yanı sıra kardeş birliklerin üyelerine de yönetim hizmeti veren en modern ve esnek sistemlerden birini sunuyor. GVL bu altyapıyı kullanarak sadece Almanya’daki gelirleri dağıtmıyor, aynı zamanda dünyadaki diğer meslek birlikleriyle karşılıklı olarak uluslarası hak sahiplerini etkili bir biçimde temsil ediyor.
Diğer teknik gelişmelere gelince, ses içeriğini tanıma sistemlerinin kullanımı, kullanılmış repartuarları daha etkili izleme yolları sunuyor. 2019 itibariyle, kamu yayıncıları müzik hizmeti sağlayıcılarından Parmak İzi Kontrolü kullanmalarını ve böylece yayın kullanım raporlarının kalitesini arttırmalarını istediler. GVL yeni teknolojilerin kullanımını memnuniyetle karşılar ve bu yüzden sistemindeki ilgili kullanım mesajlarını etkili biçimde işlemek için sistemlerini ve arayüzlerini hazırladı.
Yeni teknik gelişmeler hakların daha iyi ve daha şeffaf yönetimi için fırsatlar yaratırken, ayrıca içeriğin dağıtıldığı yöntemler üzerinde de etkiye sahiptir. Dijital yayın ve streaming hizmetleri giderek önemli hale geldi ve özel kopyalama için kullanılan fiziki taşıyıcıların yerini bulut hizmetleri alıyor. Ve bunu söyledikten sonra, meslek birliklerinin, etkili ve piyasa odaklı hizmet sağlamak için pazarlarını ve değişen tüketici alışkanlıklarını takip etmeleri gerekir.
Özellikle meslek birlikleri yönünden, sınır ötesi dijital kullanım hususunda ülkesellik prensibine uyulmalı. Dijital sınır ötesi kullanıma ilişkin kardeş birliklerle uluslararası bir koordinasyon bu yüzden her zamankinden daha fazla önemli.
Almanya’da, Avrupa Tek Pazarı Yönetmeliği ve Alman Telif Hakkı Yasası’na ilişkin algı nasıl?
World Wide Web’de kullanılan içerik kontrolüyle ilgili Avrupa’da süregelen hareketli tartışmalar hak sahiplerinin korunmasına ilginin ve özenin boyutunu gösteriyor. Mevcut Avrupa Telif Hakkı Yönetmeliği doğru yönde bir adım. Potansiyel filtreler konusundaki hükümler direk GVL’yi ilgilendirmese de yapımcılar ve sanatçılar için komşu haklarını ve uygun bedeli güçlendirmenin yanı sıra World Wide Web’i kullanan herkes için bağlayıcı ve adil sistem şartları oldukça önemlidir. Bu Avrupa Yönetmeliğini, Alman Telif Hakkı Yasası’ndaki hak sahiplerine yapıldığı kadar adil uygulamak şimdi Alman kanun yapıcılarına kalmış.
2017’de Telif Hakkı ve Bağlantılı Haklar Üzerine sunulan Alman Yasa Tasarısı tarafından getirilen yenilikler ve değişiklikler nelerdir?
9 Eylül 1965 tarihli Alman Telif Hakkı Yasası, 1 Mart 2017’de düzenlendiğinde, münhasır hakların verilmesine ilişkin yeni düzenlemelerin yanı sıra özellikle bilgi ve hesap verebilirlik alanlarında yeni taleplere olanak vererek, telif hakları sözleşme hukukunda çeşitli değişiklikler yaptı.
Yeni § 32d, hak sahibinin sözleşme muhatabından bilgi ve hesap verebilirlik talep etmesini sağlar. Önceden sözleşme muhatapları sabit bir bedel ödemiş olmaları durumunda bilgi vermek zorunda değillerdi. Kanun bilgi verme zorunluluğunda bazı istisnalar sağlıyor. Örneğin eser sahipleri ya da sahne sanatçıları ilgili esere katkıları, ürünleri ya da hizmetleri az olduğunda yeni haktan yararlanamayacaklar.
Alman Telif Hakkı Yasasındaki değişiklikler, ayrıca, Ortak Hak Ediş Sözleşmelerinden zarar verici sapmalar durumunda, yasayla sağlanan tedbir kararıyla sonuçlandı. Telif hakkı sahipleri ve kullanıcı birlikleri, telif hakkı sahipleriyle olan sözleşmesi Ortak Hizmet Bedeli Sözleşmesi’nden hak sahibinin zararına olacak şekilde farklılık gösteren bir kullanıcıya karşı tedbir kararına başvurabilir (§ 36b, § 36c).
Alman Telif Hakkı ve Bağlantılı Haklar Yasası’nın 137I maddesinin (yeni kullanım türleri içim geçici hükümler) özel hedefi nedir?
§ 137l’da şart koşulan hükümler, bilinmeyen kullanım türleri ve bunlar için sağlanan ücretle ilgili olarak sözleşmelerin düzenlenmesine ilişkin 1 Ocak 2008’de yürürlüğe giren §§ 31 a ve 32c’yle yakın ilişkidedir.
1966’daki eski yasa döneminde bilinmeyen kullanım türleriyle ilgili sözleşmeler yasa dışı kabul ediliyordu. 2008’den beri § 32a, telif hakkı sahiplerine, sözleşme muhatabı ya da üçüncü kişilerin başta bilinmeyen kullanım türlerine ilişkin hakkı kullanması durumunda bedel alma hakkı sağlıyor. § 137I Yasa’nın geçici hükümlerinde olmasına rağmen süreklilik kazanmıştır.
Bu hükümlerin amacı hakların basitleştirilmiş edinimi yoluyla halihazırda var olan sözleşmeleri hesaba katarak bilinmeyen kullanım türlerini devreye sokmak ve teşvik etmek. Bir diğer amaç arşivleri açmaya ve kültürel mirasa ilgi duymaya ve anlamaya teşvik etmektir. Eserlerin çoğu, işletmeciler hakka sahip olmadıklarından veya bunu sonradan elde etmeleri mümkün olmadığından kullanılamaz durumdadır. Bu yüzden amacı işletmecilerin, bilinmeyen kullanım türleriyle ilgili olarak bir eserden faydalanmak için her bir telif hakkı sahibini belirlemek zorunda kalmamalarını sağlamaktır. Çeşitli aktörleri ve sonuç itibariyle çeşitli potansiyel hak sahiplerini kapsayan görsel-işitsel eserler bu konuyla doğrudan ilgilidir.