Concord Music Group, Universal Music Publishing Group ve ABKCO Music, yapay zeka şirketi Anthropic’e karşı yürüttükleri telif hakkı davasında ikinci kez değiştirilmiş şikayet dilekçesi sundu.
22 Temmuz 2026 tarihinde Kaliforniya Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesi’ne verilen 71 sayfalık dilekçe, Anthropic’in Claude adlı yapay zeka modellerini geliştirirken ve işletirken telif koruması altındaki şarkı sözlerini izinsiz kullandığı iddiasına dayanıyor. Dava yaklaşık 500 müzik eserini kapsıyor.
Müzik eseri yayıncıları davayı ilk olarak Ekim 2023’te açtı. Yeni dilekçede, dava sürecinde Anthropic’ten elde edilen şirket içi yazışmalara, çalışanların yaptığı sorgulara ve Claude kullanım kayıtlarına yer verildi.
Şirket İçi Claude Sorguları Ortaya Çıktı
Yeni dilekçeye göre Anthropic’in kurucu ortağı ve bilgi işlemden sorumlu yöneticisi Tom Brown, Claude’a Bob Dylan’ın “Desolation Row” adlı eserinin sözlerini sordu.
Müzik eseri yayıncıları, Anthropic’in yapay zeka modellerini geliştirmek için çalıştırdığı geçici personelin de “American Pie” ve “Only Hope” gibi eserlerin sözlerini isteyen komutlar kullandığını öne sürdü. Dilekçede bu sorguların, Claude’un şarkı sözü üretmesinin yalnızca beklenmeyen bir teknik hata olmadığını gösterdiği savunuldu.
Davacılara göre Anthropic, Claude’u şarkı sözü taleplerine yanıt verecek şekilde tasarladı ve geliştirdi. Dilekçede, şirketin çalışanlarının modelin bu işlevini test ettiği ve sonuçları doğruladığı iddia edildi.
Anthropic ise Claude’un şarkı sözlerini üretmesinin modellerdeki istenmeyen hatalardan kaynaklanabileceğini savunmuştu. Şirket, telif koruması altındaki içeriklerin yapay zeka eğitimi için kullanılmasının adil kullanım kapsamında olduğunu ileri sürüyor.
Dokuz Günde 170 Binden Fazla Kayıt
Dilekçeye göre Eylül 2023’teki dokuz günlük bir dönemde Claude’a verilen komutlarda ve modelin ürettiği yanıtlarda “lyric” sözcüğü 170 binden fazla kez yer aldı.
Bu sayı günde yaklaşık 20 bin kayda karşılık geliyor. Davacılar, Claude sistemindeki milyonlarca komut ve yanıt kaydında şarkı sözleriyle ilgili ifadeler bulunduğunu öne sürdü.
Müzik eseri yayıncıları, bu kayıtların kullanıcıların Claude’dan düzenli olarak şarkı sözleri istediğini gösterdiğini savunuyor. Dilekçeye göre model, bazı durumlarda telif koruması altındaki sözleri tamamen veya aslına çok yakın biçimde kullanıcılara aktardı.
Davacılar, şarkı sözü hizmeti sunan internet siteleri ve dijital platformların bu içerikler için lisans aldığını hatırlattı. Anthropic’in lisans almadan benzer içerikler sunmasının mevcut şarkı sözü lisanslama pazarına zarar verdiği ileri sürüldü.
Şarkı Adı Verilmeden de Söz Ürettiği İddia Edildi
Dilekçede Claude’un yalnızca doğrudan şarkı sözleri istendiğinde ihlal oluşturmadığı öne sürüldü. Modelin şarkı adı belirtilmeyen bazı komutlara verdiği yanıtlarda da tanınmış eserlerin sözlerini kullandığı iddia edildi.
Claude’dan Buddy Holly’nin ölümü hakkında bir şarkı yazması istendiğinde Don McLean’in “American Pie” eserinin sözlerini ürettiği belirtildi. Müzik eseri yayıncılarına göre model, başka bir kısa öykü çalışması sırasında da “House at Pooh Corner” adlı eserin sözlerinden bölümler aktardı.
Dilekçede “Roar”, “I Will Survive”, “What a Wonderful World”, “Gimme Shelter”, “Every Breath You Take”, “Halo” ve “Uptown Funk” gibi eserlerin sözlerinin tamamen veya büyük ölçüde yeniden üretildiği ileri sürüldü.
Telif Bilgilerinin Kaldırıldığı Öne Sürüldü
Davanın önemli bölümlerinden biri, Anthropic’in eğitim verilerini işlerken eser adı, hak sahibi ve telif bildirimi gibi telif hakkı yönetim bilgilerini kaldırdığı iddiasına dayanıyor.
Dilekçeye göre Anthropic’in kurucu ortakları Ben Mann ve Jared Kaplan, 2021 yılında internetten alınan metinleri ayıklamak için farklı yazılımları değerlendirdi.
Davacılar, şirketin internet sayfalarının alt bölümlerinde bulunan telif bildirimlerini ve hak sahibi bilgilerini “işe yaramaz çöp” veya standart metin olarak değerlendirdiğini öne sürdü. Anthropic’in sonunda bu bilgileri tamamen kaldıran Newspaper adlı metin çıkarma aracını tercih ettiği iddia edildi.
Müzik eseri yayıncılarına göre bu işlem, Claude’un şarkı sözlerini kullanıcılara aktarırken eser sahibini ve diğer telif bilgilerini göstermemesine yol açtı. Davacılar, telif hakkı yönetim bilgilerinin kasıtlı biçimde kaldırılmasının ABD Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası kapsamında ayrıca ihlal oluşturduğunu savunuyor.
Dava İki Temel İddia Üzerinden İlerliyor
Müzik eseri yayıncıları daha önce Anthropic’in kullanıcıların yaptığı ihlallerden dolaylı olarak sorumlu tutulmasını isteyen bazı taleplerde bulunmuştu. Davacılar daha sonra dolaylı ve başkasının ihlalinden kaynaklanan sorumluluk iddialarından vazgeçti.
Dava artık doğrudan telif hakkı ihlali ile telif hakkı yönetim bilgilerinin kaldırılması veya değiştirilmesi iddiaları üzerinden ilerliyor.
Müzik eseri yayıncıları Mart 2026’da kısmi özet karar talebinde bulunarak Anthropic’in adil kullanım savunmasının yargılama öncesinde reddedilmesini istedi. Yayıncılar, Claude’un eserlerin sözlerini veya bunlardan türetilmiş metinleri üretmesinin lisanslı şarkı sözü pazarına rakip olduğunu savundu.
Anthropic de mahkemeden kendi lehine karar verilmesini talep etti. Şirket, şarkı sözlerinin Claude’un insan dilini anlamasını ve bilim, eğitim ve iş dünyasında kullanılmasını sağlayan dönüştürücü bir eğitim sürecinde kullanıldığını ileri sürdü.
Her Eser İçin 150 Bin Dolara Kadar Tazminat İstendi
Davacılar, kasıtlı olarak ihlal edildiği belirlenecek her eser için 150 bin dolara kadar yasal tazminat talep ediyor.
Telif hakkı yönetim bilgilerinin kaldırıldığı veya değiştirildiği her ihlal için de 25 bin dolara kadar ek tazminat isteniyor.
Müzik eseri yayıncıları ayrıca Anthropic’in kullandığı eğitim verilerini ve eğitim yöntemlerini açıklamasını talep etti. Şirketin yayıncılara ait hangi eserleri kullandığını belirlemesi ve bu içerikleri hangi yöntemlerle topladığını açıklaması istendi.
Dilekçede Anthropic’in elindeki izinsiz kopyaların mahkeme gözetiminde imha edilmesi ve şirketin bu işlemi nasıl gerçekleştirdiğini gösteren bir rapor sunması talebi de yer aldı.
Mahkeme Ocak 2025’te Anthropic’in Claude’un telif koruması altındaki şarkı sözlerini üretmesini engellemek amacıyla kullandığı koruma önlemlerini sürdürmesini kararlaştırmıştı. Mart 2025’te ise model eğitiminde şarkı sözlerinin kullanılmasını durduracak geçici tedbir talebini reddetmişti.
Yeni dilekçede kullanılan Claude komut ve yanıt kayıtlarının önemli bölümü, mahkemenin yayıncılara sağladığı delil toplama imkanının ardından elde edildi.
Anthropic, değiştirilmiş şikayet dilekçesine ilişkin haber yayımlandığı sırada kamuya açık yeni bir açıklama yapmadı. Şirket davadaki iddialara karşı çıkmaya ve kullanımının adil kullanım kapsamında olduğunu savunmaya devam ediyor.
